 |
 |
 |
  |
 |
 |
 |
  |
  |
 |
 |
 |
  |
  |
  |
 |
  |
 |
   |
   |
   |
   |
   |
   |
   |
   |
   |
   |
   |
   |
   |
|
|
|
|
  |
 |
 |
  |
  |
  |
  |
 |
   |
   |
   |
 |
| Gentilizmus versus gregorianus állameszme. Politikai paradigmaváltás a magyar királyság megszületésekor |
|
Tulajdonképpen ez kellett volna Varga Norbert előadásának a címe legyen. De a soproni teológus, politológus és történész végzettségű soproni tanár nem akart egyszerű és vonzó címmel érkezni a Kolozsvári Magyar Napokra, ezt ő maga vallotta be. A Bocskai-házban elhangzott előadás, Gentilizmus versus gregoriánus állameszme. Politikai paradigmaváltás a magyar királyság megszületésekor címmel, István és Koppány viszonyát, a két testvér közötti harcot járta körbe, nem a történész, nem a teológus, hanem a politológus szemszögéből. Előadásában a XI. századi magyar politikai paradigmaváltásokat taglalta. A rendkívül izgalmas történelemóra, úgy, ahogy a címben is szerepel, egyrészt a gentilizmust magyarázta, mely a régi törzsi társadalom ideológiája. A gentilis felfogásmódra az jellemző, hogy a társadalmat, mint vérközösséget tartja nyilván, amely közös őstől származik, így az akkori keresztényeket és idegeneket ellenségként kezelik. Ezzel ellentétben a gregoriánus állameszme a vallás erős politikai behatását jelenti, melyet Gézától örökölve István követett. |
István és Koppány harca